Equilibrio Torneo Nuovo Skort Avi Wk61406 Aviatore YfOB1q

Equilibrio Torneo Nuovo Skort Avi Wk61406 Aviatore YfOB1q Equilibrio Torneo Nuovo Skort Avi Wk61406 Aviatore YfOB1q Equilibrio Torneo Nuovo Skort Avi Wk61406 Aviatore YfOB1q
Home Donna 28323 Tozzi Zeppa Nero Sandali 098 Marco Pettine Colore nero E Di Cinghia SFRqA5Yw Nell'atto di appello le censure devono essere specifiche e c...
I Carrera Uomo Marrone Nevada Jeans Stivali cam721050 rCxqfwrnp
Pubblicato in : Giudici avvocati e processi

Aviatore Torneo Equilibrio Nuovo Avi Skort Wk61406
NELL'ATTO DI APPELLO LE CENSURE DEVONO ESSERE SPECIFICHE E CORRELATE CON LA MOTIVAZIONE DELLA SENTENZA DI PRIMO GRADO - Non è sufficiente la reiterazione delle richieste (Cassazione Sezione Lavoro n. 28555 del 20 dicembre 2013 Pres. Vidiri, Rel. Blasutto).

Avi Aviatore Skort Equilibrio Torneo Nuovo Wk61406 Secondo la costante giurisprudenza di legittimità, ai fini della validità dell'appello non è sufficiente che l'atto di gravame consenta di individuare le statuizioni concretamente impugnate, ma è altresì necessario, pur quando la sentenza di primo grado sia stata censurata nella sua interezza, che le ragioni sulle quali si fonda il gravame siano esposte con sufficiente grado di specificità, da correlare, peraltro, con la motivazione della sentenza impugnata, con la conseguenza che se, da un lato, il grado di specificità dei motivi non può essere stabilito in via generale ed assoluta, dall'altro lato, esso esige pur sempre che alle argomentazioni svolte nella sentenza impugnata vengano contrapposte quelle dell'appellante, volte ad incrinare il fondamento logico-giuridico delle prime. Più recentemente, le Sezioni Unite hanno affermato (sent. n. 23299 del 9 novembre 2011) che, affinché un capo di sentenza possa ritenersi validamente impugnato, non è sufficiente che nell'atto di appello sia manifestata una volontà in tal senso, ma è necessario che sia contenuta una parte argomentativa che, contrapponendosi alla motivazione della sentenza impugnata, con espressa e motivata censura, miri ad incrinarne il fondamento logico-giuridico. Anche nel caso in cui l'esposizione delle ragioni di fatto e di diritto, invocate a sostegno del gravame, si sostanziano nella prospettazione delle medesime ragioni addotte nel giudizio di primo grado, occorre pur sempre, affinché ciò costituisca una critica adeguata e specifica della decisione impugnata, che sia comprensibile per il giudice del gravame con certezza il contenuto delle censure in riferimento alle statuizioni adottate dal primo giudice. Non spetta, difatti, al giudice di appello operare - con inevitabile soggettivismo e con possibilità di cadere in equivoci interpretativi - il raffronto tra sentenza di primo grado e tesi difensive dell'appellante per ricercarne i nessi e, all'interno del coacervo gli argomenti, stabilire se e su quale capo, punto o questione la tesi difensiva dell'appellante si opponga alla sentenza di primo grado, per poi esaminarne il fondamento. La Suprema Corte ha già affermato che l'appellante non può esaurire la sua ragione di doglianza nella reiterazione delle sue richieste e nell'affermazione della loro maggiore meritevolezza di accoglimento, ma ha l'onere di indicare specificamente, a pena di inammissibilità del ricorso, gli errori di fatto e di diritto attribuibili alla sentenza. Tra le sentenze più recenti che hanno ribadito il principio vi è Cass. n. 6978 del 20 marzo 2013, secondo cui il principio della necessaria specificità dei motivi di appello - previsto dall'art. 342, comma primo, cod. proc. civ., e, nel rito del lavoro, dall'art. 434, comma primo, cod. proc. civ., nella formulazione anteriore alla novella operata dall'art. 54, d.l. 22 giugno 2012, n. 83, conv. in L. 7 agosto 2012, n. 134 - prescinde da qualsiasi particolare rigore di forme, essendo sufficiente che al giudice siano esposte, anche sommariamente, le ragioni di fatto e di diritto su cui si fonda l'impugnazione, ovvero che, in relazione al contenuto della sentenza appellata, siano anche indicate, oltre ai punti e ai capi formulati e seppure in forma succinta, le ragioni per cui è chiesta la riforma della pronuncia di primo grado, con i rilievi posti a base dell'impugnazione, in modo tale che restino esattamente precisati il contenuto e la portata delle relative censure. E' pertanto inammissibile l'atto di appello che, senza neppure menzionare per sintesi il contenuto della prima decisione, risulti totalmente avulso dalla censura di quanto affermato dal primo giudice e si limiti ad illustrare la tesi giuridica già esposta in primo grado.



Mocassini Bianchi Nascosto Trascinare Piattaforma Casual Moda Scarpe Donne Sneaker Angolo n8zTCqOv
  Fluorescenti Gialla Scarpe Sidi Mtb Mantellina xq1SgRCw
< Precedente   Successivo >
Pelle Ks Cuir Modello 310 06 Tools S3 Ks 37 37 Scarpe Sicurezza Sécurité 10 0600 S3 10 T Chaussures De Tools Modèle Di 06 310 0600 T RrHqnYAwxR

Ricerca


Questo sito utilizza cookie tecnici e di terze parti per gestire le funzionalità del sito e le statistiche di utilizzo. Per saperne di più, consulta la nostra privacy policy.
Accetto i cookie da questo sito